重新同步后读取信息消息
除了显示任何冲突外，
“重新同步文档”操作还会在包含信息消息的行标题中显示信息性冲突图标
。这些消息会指明由于在服务器上的文档中插入、移动或删除了内容行而存在的结构差异。
如果您将鼠标光标置于信息性冲突图标上方，则工具提示会指明项具有供您审阅的信息。单击信息性图标后，可编辑项视图中会显示信息消息。例如，该消息可能会指明服务器上的更改导致项从其原始位置移动。
尽管您必须先解决所有编辑冲突并删除冲突，然后才能成功地将所做的更改保存至服务器，但您不需要针对信息性冲突执行操作。其目的在于通知您服务器上的插入、移动或删除操作所导致的结构差异，以防您想要在继续保存文档之前进行其他更改。通常，最后保存至服务器的更改是入选方。
与插入相关的信息性冲突
假定已将 X 插入文档。对于以下任何情况，插入项上都会显示信息性冲突图标：
• 已在服务器上移动或删除在其下方插入 X 的父项。
◦ 如果 X 的父项已移动，系统会执行以下检查以确定是否要显示信息性冲突：
▪ 父项是否相同？
▪ 上一同级是否相同？上一同级是 X 上方的项，与 X 在相同级别。
▪ 文档根目录的路径是否相同？
▪ 如果上一同级是插入的节点，第一个真正的上一同级是否相同？
假定您具有以下文档结构：
A
--B
---C
--D
，其中 B 和 D 是 A 的子项，C 是 B 的子项。
在客户端上，插入 X 作为 B 的第二个子项。在服务器上，将 B 作为 D 下方的部分（因此将 C 包括在内）移动。
重新同步操作会将 B 置于 D 下方。新节点 X 仍是 B 的子项。在此阶段，所有检查均通过：
▪ X 的父项仍是 B。
▪ X 的上一同级仍是 C。
▪ X 的文档根目录路径仍然是“X、B、A、文档根目录”。
▪ X 的上一同级不是插入的节点。
这意味着不会显示任何信息性冲突。
但是，假定已在服务器上移动 B，使其不再是 A 的子项（如升级 B），则重新同步后，X 至文档根目录的路径会发生更改。它将更改为“X、B、文档根目录”。这会导致显示信息性冲突。
◦ 如果 X 的父项已删除，X 将自动在未删除的第一个祖先下方重设父项。
• 已在服务器上移动或删除在其后方插入 X 的同级。
◦ 如果 X 的同级已移动，无论该同级被移至何处，X 仍将插入相同同级下方。此操作假定同级被移至相同父项内。如果同级的父项已更改，X 仍将作为其现有父项的子项插入，但会占据该父项的位置。例如，如果该同级是第二个子项，则 X 将变为第二个子项。在考虑新的插入位置时，父项优先于同级。
◦ 如果 X 的同级已被删除，则会按相反的顺序检查 X 上方的同级以确定 X 的插入位置。
• 服务器上根文档到 X 的路径已更改。
◦ 这是指 X 的父项或 X 的层次结构中的父项已移动，使它们本身具有不同父项的情况。
在所有情况下，X 目前在服务器上所处的位置都与您最初放置的位置不同。X 上的信息性冲突会通知您这一差异。在所有情况下，对 X 的父项、X 的同级或者 X 的任何祖先或后代进行的字段修改都会在确定冲突时被忽略。但是，所有这些修改都会出现在重新同步后的文档中。
与移动相关的信息性冲突
假定已将 X 从一个位置移至另一个位置。下面是处理不同移动情况的方法：
• 已在服务器上删除 X。
• 根据客户端上所显示的情况，X 的父项已从服务器上删除。
◦ X 会自动在其未删除的第一个祖先下重设父项。
◦ X 上会显示一个信息性冲突。信息消息指明 X 的位置已从您最初确定的位置更改。
◦ 未显示任何选项。
• X 已移至服务器上的相同位置。
◦ 未显示任何冲突或信息性冲突。对于这种情况，X 在客户端和服务器上位于相同位置，因此会被忽略。
• X 已移至服务器上的不同位置。
◦ 服从客户端移动操作。
◦ 未显示任何冲突或信息性冲突。
• 插入、删除或移动内容项导致服务器上 X 的结构已更改。
◦ 除以下情况外，显示信息性冲突时可忽略此情况：
▪ 已在服务器上删除 X 的上一同级。
▪ 已移动 X 的上一同级，使其不再具有相同的父项。由于父项的优先级高于同级，因此 X 将与父项保持一致。
在所有情况下，对 X 的父项、X 的同级或者 X 的任何祖先或后代进行的字段修改都会在确定冲突时被忽略。但是，所有这些修改都会出现在重新同步后的文档中。