Une entreprise a découvert, au cours d'une analyse, qu'elle disposait de 4 numéros d'articles pour un boulon à tête hexagonale de classe 5 a ¼-20UNC-2A 1 pouce. Elle voudrait en utiliser un seul afin de simplifier le système, d'améliorer le triage et de réduire les problématiques liées au stock et à l'entretien. Ella va supplanter 3 des articles par le quatrième, qu'elle continuera donc à utiliser.

Une entreprise a identifié un défaut de conception lors de la fonderie de l'article 123. Elle supplantera l'article par un nouvel article, l'article 124, en se basant sur la conception de l'article 123. A l'issue de la supplantation, le modèle CAO et le dessin sont copiés. Ces éléments constituent un point de départ approprié pour l'article 124.

Une société dispose de deux articles pour un boulon à tête hexagonale M6-1.0x16. L'un est de classe 8.8, tandis que l'autre est de classe 10.9. Les articles de classe 10.9 peuvent toujours remplacer ceux de classe 8.8, mais la réciproque n'est pas vraie. Dans ce cas, aucune des pièces n'est retirée de la production ou identifiée comme inutilisable.