Intégration avec d'autres applications > Administration des documents CAO > Limites des documents CAO > Conflits de liens de cas d'emploi et de référence lors du remplacement partiel d'objets CAO
Conflits de liens de cas d'emploi et de référence lors du remplacement partiel d'objets CAO
Dans le système cible, le sous-assemblage CAD SUB1.ASM A.1 et ses composants CADP1 A.1 et CADP2 A.1 sont marqués pour réplication. En revanche, CADP3 A.1 n'est pas marqué pour réplication.
Système source
Système cible
CAD SUB1.ASM A.1
CAD SUB1.ASM A.1
CADP1 A.1
CADP1 A.1
CADP2 A.1
CADP2 A.1
CADP3 A.1
CADP3 A.1
Bien que CADP3 A.1 existe sur les deux systèmes, il n'est pas marqué pour réplication sur le système cible. Cette divergence donne lieu à un conflit prioritaire lors de l'importation, entraînant l'échec de l'ensemble du lot.
Pour résoudre ce problème, réimportez le lot et choisissez d'ignorer CADP3 A.1 sur le système cible. Cela permet à l'importation de réussir, et les objets CAD SUB1.ASM A.1, CADP1 A.1 et CADP2 A.1 sont écrasés.
Après l'importation, supprimez tous les liens existants entre les objets CAD SUB1.ASM A.1, CADP1 A.1, CADP2 A.1 et CADP3 A.1 sur le système cible. Ensuite, réimportez le lot pour recréer les liens uniquement entre CAD SUB1.ASM A.1, CADP1 A.1 et CADP2 A.1.
Même si CADP3 A.1 ne fait plus partie de la structure, il se peut que CAD SUB1.ASM A.1 continue d'y faire référence en interne, car il continue à reconnaître CADP3 A.1 en tant que composant.
* 
L'omission d'objets CAO pendant l'importation peut laisser des liens de cas d'emploi et de référence dans des assemblages ou dessins parents qui ne sont pas répercutés dans PDMLink.
Cela peut entraîner des incohérences dans la structure CAO, en particulier dans les assemblages ou les dessins qui référencent des composants ignorés.
Utilisez le tableau Objets manquants de la page Objets associés d'un objet CAO pour identifier les liens de cas d'emploi et de référence qui n'ont pas été importés.
Est-ce que cela a été utile ?