比较的顺序对产生有用结果很重要。以下是两个示例：两个 ECAD 设计的比较方向和 MCAD-ECAD 的比较方向。

在比较两个 ECAD 设计时，请确保旧设计是“第一项”(First Item)，新设计是“第二项”(Second Item)。例如，元件 U1 以这种方式出现在下列设计中：

为获得准确结果，即 U1 已删除，可如下定义比较：

如果反转顺序，U1 则会显示为设计的添加项。

如果指定了正确的顺序，MCAD-ECAD 比较的结果有助于您同步设计。

如果您是 MCAD 用户，请确保将 MCAD 文件指定为“第一项”(First Item)，而将 ECAD 文件指定为“第二项”(Second Item)。如果您用这种方式定义比较，结果会将新的 ECAD 项显示为设计的添加项。然后，您可以使用 Creo View ECAD Validate 将消息发送到 Creo Parametric，这样这些项便会添加到 MCAD 设计中。如果反转顺序，由于新的 ECAD 项仅存在于“第一项”(First Item) 中，因此它们会显示为 MCAD 模型的删除项。将这些结果发送至 Creo Parametric 是试图删除不存在的元件。

如果您是 ECAD 用户，并且打算将结果发送回到原生 ECAD 工具，请确保将 ECAD 文件指定为“第一项”(First Item)。结果会将对 MCAD 文件所做的更改显示为 ECAD 设计中的添加项或删除项。然后，当您将 IDX 文件发送至 ECAD 工具后，您可以快速地同步 ECAD 数据与 MCAD 数据。