Problemas con acumulaciones 1D frente a 2D y 3D
Creo EZ Tolerance Analysis permite resolver problemas con acumulaciones monodimensionales (1D), pero no los problemas con acumulaciones bidimensionales o tridimensionales (2D o 3D). Sin embargo, en la mayoría de los escenarios, cuando la acumulación definida no es 1D, aparece un aviso.
Problemas monodimensionales
En un problema de acumulación de tolerancia 1D, la distancia crítica que se está analizando y todas las cotas que contribuyen a la variación de esa distancia actúan en la misma dirección.
Se tiene en cuenta la variación lineal de las superficies hacia delante y atrás en la dirección de la acumulación.
No se tiene en cuenta la variación angular de las superficies entre sí; los efectos de dicha variación se desestiman en gran medida y se mantiene el análisis 1D como resultado. Sin embargo, cuando existen diferencias significativas en el tamaño de las superficies que intervienen en la acumulación, la variación angular de algunas de las superficies más pequeñas puede tener un efecto mayor en las aristas de las superficies más grandes.
Si las superficies más grandes siguen la orientación de las superficies más pequeñas, se desplazan hacia delante y hacia atrás en la dirección del análisis más de lo que permitiría la traslación simple de las superficies. En estos escenarios aparece un mensaje de aviso.
En un problema con una acumulación 1D, la sensibilidad de la distancia general de la acumulación a cada cota estándar contribuyente suele ser de 1.0 o -1.0. La sensibilidad a las cotas de tamaño, como el diámetro o el ancho, puede ser de 0.5 o -0.5.
En un problema con una acumulación de tolerancia 2D, la distancia que se analiza y todas las cotas que contribuyen a la variación de esa distancia se representan en un único plano. En un problema con una acumulación de tolerancia 3D, las cotas pueden contribuir a la variación en cualquier dirección. Ambas suelen implicar cálculos trigonométricos complejos para determinar la sensibilidad de la medida a cada cota del conjunto.
Donde falla el análisis 1D
Creo EZ Tolerance Analysis proporciona un aviso cuando los problemas con acumulaciones 1D definidas pueden mejorarse mediante un método de acumulación de tolerancia 2D o 3D. Creo EZ Tolerance Analysis realza los escenarios en los que la variación rotativa que no se incluye en el método 1D puede tener bastante más impacto que la variación de traslación correspondiente de la misma superficie a través de los límites de tolerancia permisibles. Aunque estos efectos no se incluyen en los cálculos, el usuario recibe una notificación de estos casos. A continuación, se puede evaluar la gravedad del requisito y determinar si se requiere seguir investigando con una herramienta de tolerancia 3D, como CETOL 6σ.
Aunque no se detecten todos estos casos, estos son los escenarios en los que aparecen notificaciones:
Cuando las superficies que definen la distancia de acumulación crítica no se solapan.
Cuando algunas de las restricciones de conjunto entre piezas están fuera de la cobertura de las superficies seleccionadas para la distancia de acumulación crítica.
Cuando el tamaño de las superficies que restringen las piezas entre sí es considerablemente más pequeño que el de la superficie implicada en la definición de la distancia de acumulación.
Cuando se conecta una pieza con un patrón de dos o más elementos de sujeción y la dirección de la medida se encuentra en el plano de las caras de apoyo a una superficie que se encuentra fuera del patrón.
Creo EZ Tolerance Analysis puede señalizar acumulaciones que realmente se pueden modelar con un método 1D. La situación más común en la que esto se produce es cuando existen varias restricciones de conjunto equivalentes entre piezas del conjunto. Por ejemplo, un eje montado en cada extremo de un cojinete o casquillo, o una placa de circuitos montada en varios salientes con varios elementos de sujeción. Estas acumulaciones se marcan porque la definición de acumulación 1D implica la creación de un único bucle de cotas a través de las piezas y las otras restricciones que ayudan a estabilizar la pieza en el conjunto no se incluyen en la definición de acumulación. El señalizador es un mensaje de aviso sobre la consideración de la relación entre las piezas y la evaluación de si se requiere el modelado de una herramienta más avanzada, como CETOL 6σ.
¿Fue esto útil?