Creo EZ Tolerance Analysis > Основы анализа наложения допусков > Сравнение одномерных задач с двух- и трехмерными задачами
Сравнение одномерных задач с двух- и трехмерными задачами
Приложение Creo EZ Tolerance Analysis позволяет решать задачи 1-мерного (1D) наложения, но не предназначено для решения задач 2- или 3-мерного (2D или 3D) наложения. Как бы то ни было, в большинстве сценариев отображается предупреждение, если определяемое наложение не является одномерным.
Одномерные задачи
В задаче 1D-наложения допусков выполняется анализ критического расстояния, и все размеры, вносящие вклад в вариацию этого расстояния, действуют в одном направлении.
Учитывается линейная вариация поверхностей назад и вперед в направлении наложения.
Угловая вариация поверхностей относительно друг друга не учитывается, и эффекты такой вариации в основном игнорируются, обеспечивая в результате одномерный анализ. Однако при наличии существенных различий размеров поверхностей, включенных в наложение, угловая вариация некоторых поверхностей меньшего размера может оказывать более заметное влияние на кромки поверхностей большего размера.
Если поверхности большего размера следуют ориентации поверхностей меньшего размера, они перемещаются назад и вперед в направлении анализа сильнее, чем может допускать простое перемещение поверхностей. В таких сценариях отображается предупреждающее сообщение.
В одномерной задаче чувствительность общего суммарного расстояния к каждому атрибутивному стандартному размеру обычно составляет 1.0 или -1.0. Чувствительность к размерностям размеров, таким как диаметр или ширина, может составлять 0.5 или -0.5.
В задаче 2D-наложения допусков выполняется анализ расстояния, и все размеры, вносящие вклад в вариацию этого расстояния, представляются в одной плоскости. В задаче 3D-наложения допусков размеры могут вносить вклад в вариацию в любом направлении. Оба случая обычно включают сложные тригонометрические вычисления для определения чувствительности измерения к каждому размеру в сборке.
Если одномерного анализа недостаточно
Creo EZ Tolerance Analysis отображает предупреждение, если определенные задачи одномерного наложения могут выиграть в случае их оценки с помощью метода 2D- или 3D-наложения допусков. Creo EZ Tolerance Analysis подсвечивает сценарии, в которых вращательные вариации, не включенные в одномерный метод, могут вносить существенно больший вклад по сравнению с соответствующей поступательной вариацией той же поверхности в пределах допустимого отклонения. Хотя такие эффекты не включаются в расчеты, о подобных случаях уведомляется. После этого можно оценить серьезность требований и определить необходимость дополнительного исследования с помощью инструмента 3D-допусков, например CETOL 6σ.
Хотя обнаруживаются не все подобные ситуации, ниже перечислены сценарии, в которых отображаются уведомления.
Если поверхности, определяющие критическое расстояние наложения, не перекрываются.
Если некоторые из ограничений сборки между деталями выходят за пределы охвата для поверхностей, выбранных для критического расстояния наложения.
Если размер поверхностей, ограничивающих детали друг от друга, значительно меньше, чем поверхность, включенная в определение суммарного расстояния.
Если деталь присоединена с использованием массива из двух или более крепежей, а направление измерения находится в плоскости сопряжения граней с поверхностью, которая лежит за пределами массива.
Creo EZ Tolerance Analysis может помечать наложения, которые действительно допускают моделирование с использованием одномерного метода, флагом. В этом случае наиболее распространенной является ситуация, когда между деталями в сборке существует несколько эквивалентных ограничений сборки. Например, вал, вмонтированный на каждом конце в подшипник, опору или печатную плату, установлен на нескольких стойках с использованием нескольких крепежей. Такие наложения помечаются флагом, поскольку определение одномерного наложения, проходящего сквозь детали, включает создание размерного цикла, а другие ограничения, которые помогают стабилизировать деталь в сборке, в определение наложения не включаются. Флаг - это предупреждающее сообщение, предлагающее рассмотреть взаимосвязи между деталями и оценить, требуется ли использовать для моделирования более расширенный инструмент, например CETOL 6σ.
Было ли это полезно?