Основной опорный элемент может быть слишком мал для конструкторской модели
Как правило, основной опорный элемент должен быть достаточно большим относительно размера детали или сборки модели. Когда основной опорный элемент используется как ссылка в главной опорной системе координат, он ограничивает расположение и ориентацию детали. Если опорный элемент недостаточно велик, закрепление ориентации детали может быть недостаточно стабильным или воспроизводимым.
Для каждой степени свободы ориентации детали, которая ограничена с помощью основного опорного элемента, приложение GD&T Advisor использует следующую процедуру, чтобы определить, подходит ли основной опорный элемент главной опорной системы координат для этой детали.
1. Найти плоскость, нормаль к которой параллельна оси вращения ограниченной степени свободы.
2. Найти: Max_Proj_Part_Dim (максимальный размер проекции ограничивающего параллелепипеда детали на эту плоскость).
3. Найти: Char_Len (применимый размер опорного элемента, который связан с ограниченной степенью свободы).
4. Вычислить: DimRatio = Max_Proj_Part_Dim/Char_Len.
5. Показать сообщение, если (DimRatio > PRT_PrimDFSize), где PRT_PrimDFSize задается в опциях приложения.
Если отображается это сообщение Advisor, следует рассмотреть возможность настройки другого основного опорного элемента.
Пример
Рассмотрим пример, показанный на рисунке ниже:
1. Ограничивающий параллелепипед (250x100x90)
В таблице ниже показано несколько возможных кандидатов на роль основного опорного элемента для этой детали, а также статус этого тестирования с тем предположением, что в опциях приложения для PRT_PrimDFSize установлено значение 5.0.
Пример
Оценка тестирования
Статус тестирования
Char_Len для основного опорного элемента:
Char_Len(RX) = 90
Char_Len(RZ) = 40
Отношения:
DimRatio(RX) = 90/90 = 1.0
DimRatio(RZ) = 250/40 = 6.25
Неуспешное завершение по следующей причине:
DimRatio(RZ) > PRT_PrimDFSize
Char_Len для основного опорного элемента:
Char_Len(RX) = 25
Char_Len(RZ) = 25
Отношения:
DimRatio(RX) = 90/25 = 3.2
DimRatio(RZ) = 250/25 = 10.0
Неуспешное завершение по следующей причине:
DimRatio(RZ) > PRT_PrimDFSize
Char_Len для основного опорного элемента:
Char_Len(RX) = 90
Char_Len(RZ) = 250
Отношения:
DimRatio(RX) = 90/90 = 1.0
DimRatio(RZ) = 250/250 = 1.0
Успешное завершение по следующей причине:
DimRatio(RX) < PRT_PrimDFSize И
DimRatio(RZ) < PRT_PrimDFSize
В этом случае нижняя плоская поверхность детали, вероятно, была бы наилучшим вариантом основного опорного элемента.
Было ли это полезно?